溝通交流
什么牌子的小提琴比較好？為什么？
小提琴不管國內國外牌子，材料要好，做工要好。然后找個懂行的拉一拉，聽聽聲音，從G(四)弦到E(1)弦，從低到高把位。新琴如果拉起來，面板、背板都有空靈震顫之感、音色優美，那這把琴拉30~50年后，相當好了。
小提琴木料主要就要看好面版、背板、邊板的木料，然后看指板、琴頭的用料好不好，其他碼子、琴軸、拉弦板都可以配換。
做工要精，要找內行看。有的琴表面不錯，但用的膠是次的，拉幾年指板開裂了?。∵@情況很多。另外，面板、背板、邊板也有假虎皮紋的，電腦制作根真的一樣，還泛著木紋金絲。所以要仔細看看。
當然，挑這樣的好琴，價格都在3~10萬元人民幣的。
現在制做一把名琴，哪里還有風化了上百年的白松木料??？遼寧千山上的佛寺道觀，前幾年我去過，聽說百年寺廟房梁有白松原木，早已被人簽了合同，待寺院整修時換梁取木，是為制作小提琴、鋼琴的上佳料。
2個回復
-
blues
- 什么牌子的小提琴比較好？為什么？
- 首先要說明，題主的問法讓人無法回答！
- 因為任何同一牌子的小提琴都有高中低檔，你能說是中檔的比較好還是低檔的比較好？
- 因此，題主的提問令人無法回答！
- 既然是比較，首先就要確定進行比較的基準點。
- 譬如上面說的，在同一牌子中，中檔琴肯定比低檔琴好，高檔琴肯定比中檔、低檔琴都好。
- 然而這僅僅是在同一牌子中進行的比較。
- 要想在不同的牌子之間進行比較，首先就必須先假定某一價位（譬如1000元）作為比較的基準點，然后在這個基準點上再對不同牌子的琴進行比較，才能得出比較的結論，這樣的作法才切實可行。
- 其實樓上發布的若干答案，本身就是比較后得出的結論。
- 只是在表述的過程中，忽視了比較的基準點而已。
- 試想一下，如果沒有比較的基準點（或者說參照物），你的結論是又是從哪兒來的呢？
- 而且作為坊間的口語，我們完全沒必要去作過高的苛求。
- 但是，作為不同于口語的書面的文字表述，就不能按照口語的標準去要求了！
- 書面文字的表述必須嚴密！
- 因此，題主的提問應該是“在同一價位下，什么牌子的小提琴比較好”？
- 這樣的表述才比較嚴密。
- 而具體的結論，只有在同一價位下，通過對不同牌子琴的認真對比。
-
